Deltadev-math.ruподписаться
// исследование

Навигация внутри зданий: состояние технологий и прикладной пайплайн

Из каких технологий собирается навигация внутри зданий: BLE, UWB, ультразвук, магнитное поле, VIO, VPS — кейсы Шереметьево, Tripla, Гатвик и Amazon, рабочая архитектура и честные пределы.

11 июня 2026·21 мин чтения·ресёрчBLE/UWBVPS
Дейв с бумажной картой в коридоре здания, Delta ведёт его по пунктирному teal-маршруту мимо маяков на стенах

GPS внутри здания не работает: спутниковый сигнал затухает в перекрытиях и переотражается от конструкций, и «синяя точка» уплывает на соседнюю улицу. При этом задача никуда не девается: посетитель ТЦ ищет магазин, пассажир — выход на посадку, комплектовщик — ячейку на складе. Это исследование — о том, из каких технологий сегодня собирается навигация внутри зданий, что реально достижимо на обычном телефоне и как выглядит рабочая архитектура такого продукта.

Бюджет точности: три разных задачи

«Навигация в здании» — это три задачи с разной ценой ошибки, и их важно не смешивать:

  • «Синяя точка» на карте — найти магазин, гейт, переговорку. Хватает 2–5 метров, но обязателен правильный этаж: ошибка этажа хуже ошибки в десять метров.
  • AR-маршрут — стрелки и линия поверх камеры. Нужны дециметры и, главное, точная ориентация: куда смотрит телефон. Ошибка в пару градусов на длинном коридоре кладёт стрелку в стену.
  • Позиционирование объектов — робот, погрузчик, паллета. Сантиметры, надёжность, работа без человека с телефоном.

И одна развилка, которая определяет проект сильнее любой технологии: чьи устройства. Телефоны посетителей — это борьба за установку приложения и работа на разнородном парке устройств. Корпоративные устройства склада — контролируемое железо, на котором можно позволить себе больше. Держите эту развилку в голове на протяжении всего сравнения.

Технологии: что можно мерить внутри здания

Раз спутники не добивают, позиционирование приходится собирать из того, что в здании есть или что можно туда принести: радиосигналы, звук, магнитное поле, картинка с камеры и собственные сенсоры телефона. Пройдём по семействам — для каждого: как работает, что покупаете, где предел и обязательный живой кейс.

BLE-маяки: дёшево и сердито

Маленькие батарейные передатчики развешиваются по зданию (примерно 1–5 штук на 150 м²) и постоянно шлют сигнал. Телефон оценивает расстояние до ближайших маяков по силе сигнала и сводит их в позицию. Точность — реалистично ±2–3 метра; маяк стоит 3–30 €; этажность решается просто — маяки «знают» свой этаж. Главная статья расходов не покупка, а эксплуатация: тысячи батареек, которые садятся не одновременно (разбор ограничений).

UWB: сантиметры по времени полёта

Сверхширокополосное радио меряет не силу сигнала, а время полёта импульса между меткой и якорями — отсюда точность 10–30 см. Якоря ставятся каждые 20–30 метров, метка стоит заметных денег, поэтому семейство живёт там, где позиция нужна объектам, а не людям с телефонами: склады, производства, спорт (гид по UWB). Чипы UWB уже есть во флагманских телефонах, но открытые API ограничены — на телефоны посетителей пока не рассчитывайте.

Ультразвук: рекорд точности на готовом железе

Та же идея времени полёта, но со звуком: он летит в миллион раз медленнее радио, поэтому ошибка времени почти не превращается в ошибку расстояния. Результат — ±2 см из коробки. Расплата: нужна прямая видимость маяков и приёмник на объекте — телефон посетителя так не позиционируешь. Ниша — роботы, дроны в помещениях, AGV-тележки.

Магнитное поле: позиционирование без железа

Идея красивая: стальной каркас здания искажает магнитное поле Земли уникальным «рельефом». Картограф проходит здание с телефоном и записывает магнитный отпечаток; дальше магнитометр любого смартфона сверяет наблюдения с этой картой. Железа в здании — действительно ноль (как это подаёт Oriient). Но звучит это лучше, чем работает, — вот честная часть:

  • Отпечаток неоднозначен. Замер в точке — всего три числа, и в большом здании сотни мест выглядят для магнитометра одинаково. Поэтому система опознаёт не точку, а траекторию: магнитный профиль нескольких метров ходьбы, склеенный со счислением шагов по инерциалке. Чистой «магнитной навигации» в продакшне не существует — это всегда «магнит + шагомер». Отсюда холодный старт и требование двигаться: стоящего пользователя магнит не локализует.
  • Точность — вендорская. «Около метра» — цифра маркетинга; на практике — ближе к 2–5 м и сильная зависимость от здания: насыщенный сталью супермаркет — хорошо, стеклянный атриум — почти никак (разбор слабостей от Pointr — это конкурент, делайте поправку, но аргументы технические).
  • «Стабильный рельеф» — с оговорками. Тележки и погрузчики — движущаяся сталь; лифты и эскалаторы — электрика; перестановка стеллажей переписывает отпечаток; магнитометры разных телефонов врут по-разному и требуют калибровки.

Рабочая ниша семейства — грубый слой там, где нельзя или не хочется вешать железо, в связке с инерциалкой (так реальные продукты и устроены). Самостоятельной навигации, и тем более AR-уровня, от магнита ждать не стоит.

Визуальные якоря: дёшево, точно, дискретно

Маркер с известной позицией — QR-код, табличка, постер — в кадре камеры даёт мгновенную привязку: сантиметры и точную ориентацию. Слабость очевидна: точность есть только у якоря, между якорями телефон предоставлен сам себе. Поэтому семейство всегда работает в паре со следующим.

VIO: телефон считает свой путь сам

Visual-inertial odometry — связка камеры и инерциальных датчиков, на которой стоят ARKit и ARCore: телефон отслеживает собственное перемещение относительно точки старта. Абсолютной позиции VIO не даёт и накапливает дрейф ~0.5–2% пройденного пути (бенчмарк VIO-систем): через сто метров коридора ошибка — от полуметра до двух. И дрейф резко растёт там, где камере не за что зацепиться: однотонные стены, пустые коридоры (об этой засаде — в «Граблях» ниже). Это не самостоятельное позиционирование, а клей: точные, но редкие привязки (якорь, VPS) VIO растягивает в непрерывный трек. В этой роли он работает в каждом AR-кейсе этого исследования — от Гатвика до Шереметьево.

VPS: здание узнаёт себя по картинке

Visual Positioning System — самое мощное семейство для AR. Здание один раз сканируют (телефоном, 360-камерой или лазерным сканером), из скана строится облако опорных точек; дальше телефон отправляет кадр с камеры — и получает свою позу с дециметровой-сантиметровой точностью, включая ориентацию — ровно то, что нужно AR-стрелкам. Платой выступают скан, пересканы при изменении облика пространства и чувствительность к «похожим коридорам», толпе, закрывающей обзор, и однотонным поверхностям без деталей — белая стена для VPS неотличима от любой другой белой стены.

Линейка точности

5 м3 м1 м30 см10 см2 смWi-FiBLEгеомагнитUWBVPS + якоряультразвукточнее → · VIO — не точка на линейке, а клей между привязками (дрейф ~1% пути)

Типичная точность семейств. Зелёным — связка, на которой строится AR-навигация для телефонов.

Сводная таблица

СемействоТочностьЖелезо в зданииДеградация со временемСлабое местоКейс
BLE-маяки±2–3 ммаяки + батарейкибатарейки садятсяэксплуатация паркаГатвик
UWB10–30 смякоря по периметрунизкаяцена, не для телефоновNFL
Ультразвук±2 сммаяки + приёмникинизкаяпрямая видимость, не телефоныMarvelmind
Геомагнит1 м (заявл.) / 2–5 м (практика)нольперестановки стирают отпечатокнеоднозначность, движущийся металлOriient
Визуальные якорясм у якорянаклейки/табличкипочти нулеваядискретностьAmazon
VIOдрейф ~1% путинольнет абсолютной позициив составе всех AR
VPSдм–см + ориентацияскан (без железа)пересканы при ремонтахтолпа, «похожие коридоры»Сбер, Immersal

Ключевое наблюдение по таблице: ни одно семейство не закрывает задачу в одиночку. Радио и магнит дают грубую, но абсолютную позицию; VPS и якоря — точную, но не везде и не всегда; VIO — непрерывность без абсолюта. Продакшн-система — всегда гибрид, и как именно его собирать — следующий раздел.

Прикладной пайплайн: как собирается рабочая навигация

Соберём из семейств работающую архитектуру. Ключевая мысль: позиционирование — только один из пяти блоков; команды, которые это недооценивают, делают «синюю точку» и обнаруживают, что до продукта ещё половина пути.

Карта здания + граф проходимостиэтажи · переходы · точки интересаГибридная локализациягрубый слой: радио / магнит · точный слой: VPS / якорямежду привязками: VIOСклейка и фильтрациясглаживание · отбрасывание выбросов · привязка к графуМаршрутпоиск пути по графу · правила (лифт, закрытые зоны)Подача2D-карта со стрелкой — основной режимAR-стрелки — развилки и «последние 50 метров»Пользователь у цели

Пять блоков рабочей навигации. Позиционирование — только второй из них.

Карта и граф. Основа продукта: поэтажные планы, поверх них — граф проходимости (узлы — развилки и двери, рёбра — коридоры; лестницы и лифты — рёбра между этажами) и точки интереса. Это не разовая работа, а живой актив: магазины съезжают, зоны закрываются — нужен редактор и процесс обновления.

Гибридная локализация. Три слоя из прошлого раздела: грубый абсолютный (радио или магнит — отвечает «где примерно и на каком этаже»), точный по случаю (кадр в VPS или взгляд на якорь — отвечает «где точно и куда смотрю») и VIO, который тянет трек между привязками. Какие слои включать — решает бюджет и объект; архитектура от этого не меняется.

Склейка и фильтрация. Самый недооценённый блок — и место, где живёт математика продукта. Сырые позиции прыгают: радио шумит метрами, VPS изредка «телепортирует» в похожий коридор, VIO дрейфует. Лечится классической связкой: сглаживающий фильтр поверх источников с разным доверием, отбрасывание выбросов (позиция не может прыгнуть на 40 метров за полсекунды), привязка к графу — точка не ходит сквозь стены, а скользит по проходимым рёбрам, — и гистерезис этажа, чтобы точка не мигала между этажами у лестницы. По опыту: именно качество этого блока, а не точность сырых данных, определяет качество навигации.

Маршрут. Поиск пути по графу — алгоритмически простая часть (Дейкстра/A*), вся сложность в правилах: маршрут для коляски — через лифт, закрытая на инвентаризацию зона — обход, перестроение при сходе с маршрута.

Подача. Основной режим — 2D-карта со стрелкой направления: идти, уткнувшись в поднятый телефон, неудобно и небезопасно. AR включается там, где он незаменим: на развилках и «последних 50 метрах» — у Сбера в Шереметьево и у Immersal в Tripla AR работает именно как режим, а не как единственный интерфейс.

Грабли, о которые спотыкаются все

  • Холодный старт: пользователь открыл приложение посреди здания — где он? Решение: попросить навести камеру (VPS/якорь) или пройти несколько метров (магнит/радио сойдутся).
  • Лифт: VIO слеп в кабине (картинка не движется, ускорения смазаны). Решение: радио/магнит на выходе + барометр как подсказка этажа.
  • Похожие коридоры: этажи-близнецы обманывают VPS. Решение: дизамбигуация грубым слоем (радио знает этаж) — ещё одна причина, почему гибрид обязателен.
  • Белые коридоры смерти: камерным методам нужны зрительные зацепки — углы, контраст, детали. Однотонные белые стены больниц, офисов и паркингов не дают ничего: VIO дрейфует в разы быстрее, VPS не может ни закартировать такой коридор, ни узнать его. Решения: вести пользователя в этих зонах радио или магнитом, а если коридор критичен для AR — добавить стенам зацепки: постеры, таблички, навигационную разметку (они же заодно — готовые якоря).

Пределы: что не решается точностью

Технические характеристики из ландшафта — половина правды. Продукты indoor-навигации чаще умирают не от плохой точности, а от перечисленного ниже.

Никто не ставит приложение

Главный предел — не сантиметры, а дистрибуция: ради разовой навигации пользователь не установит приложение ТЦ. Рабочие смягчения: WebAR — навигация в браузере по ссылке из QR-кода (Immersal в Tripla сделал именно так), мини-приложения в мессенджерах и встраивание SDK в приложение, которое у аудитории уже стоит (банк, ритейлер, авиакомпания — у Гатвика навигация живёт в приложении аэропорта, которое пассажир ставит ради посадочного). Для стартапа это вопрос бизнес-модели: продавать навигацию конечным пользователям почти невозможно — продавайте её владельцам аудитории.

Идти с поднятым телефоном неудобно и небезопасно

AR-навигация на всём маршруте — красивое демо и плохой продукт: рука устаёт, взгляд не на пути, в толпе это опасно. Рабочий паттерн: 2D-карта — основной режим, AR — точечный (развилки, «последние 50 метров», поиск нужной двери). Проектируйте переключение режимов с самого начала — это архитектурное решение.

Батарея и нагрев

Камера + AR-рендер — самый прожорливый режим телефона. На маршруте в 15 минут это терпимо, на часовой прогулке по выставке — нет. Ещё один аргумент за «AR точечно»: в 2D-режиме с редкими радио/магнит-привязками расход на порядок ниже.

Приватность

VPS отправляет кадры (или их математические описания) с камеры пользователя в облако — в кадре люди, витрины, чужие экраны. Решения: локализация на устройстве, обезличенные дескрипторы вместо картинок, прозрачная политика. Для корпоративных объектов (офисы, производства) этот пункт часто решает выбор технологии сильнее цены.

Пространство живёт

Толпа закрывает обзор камере — VPS теряется в час пик ровно там, где навигация нужнее всего (грубый слой обязателен как страховка). Витрины и сезонный декор меняют облик — нужен процесс пересканов. Перестановка стеллажей стирает магнитный отпечаток. Любая визуальная и магнитная карта — скоропортящийся актив; в продукт нужен мониторинг качества и бюджет на актуализацию.

Этажи и лифты

Самая частая жалоба пользователей — не «точка в трёх метрах», а «точка на чужом этаже». VIO слепнет в лифте, барометр дрейфует, GPS не помогает. Решается грубым слоем (радио/магнит знают этаж) плюс гистерезисом в фильтрации — но проверяйте именно этот сценарий первым: он ломается чаще всего.

Вывод: рецепты по кейсам

Сведём ландшафт, пайплайн и экономику в рекомендации.

  • Музей, выставка, кампус, AR-гид. Якоря + VIO (+ WebAR, чтобы не воевать за установку приложения). VPS не обязателен: точки интереса дискретны, якоря у экспонатов закрывают задачу за минимальный бюджет.
  • ТЦ и аэропорты — навигация как продукт. VPS-платформа для точного слоя + радио или магнит для грубого слоя и этажей + гибридная склейка (ваше ядро) + 2D-карта с точечным AR. Дистрибуция — через приложения, которые у аудитории уже есть, или WebAR.
  • Склад и производство. Для техники и активов — UWB или ультразвук (Marvelmind-класс): там нужны сантиметры и надёжность, а устройства корпоративные. Для людей — корпоративные телефоны + якоря; Amazon с полумиллионом роботов на QR-кодах — напоминание, что «скучная» технология в правильной архитектуре бьёт «умную».
  • Своя VPS. Только если позиционирование — и есть ваш продукт, и вы готовы конкурировать с Immersal, Niantic и Сбером их же оружием. Для всех остальных — платформа.

Сквозные тезисы исследования:

  1. Позиционирование ≠ навигация. Карта, граф, маршрут, подача и процесс актуализации — половина продукта, которую не купить вместе с SDK позиционирования.
  2. Гибрид — норма, а не компромисс. Грубый абсолютный слой + точный по случаю + VIO между привязками; ни одно семейство в одиночку задачу не закрывает.
  3. Дистрибуция важнее точности. Сантиметровый стек в неустановленном приложении проигрывает трёхметровому в браузере. Проектируйте путь пользователя к навигации раньше, чем стек.
  4. Ядро стартапа — склейка и фильтрация. Единственный блок, который нельзя купить.

Источники